“ไอลอว์” ไม่แปลกใจ กกต.สั่งฟ้องแค่ 77 คน เตรียมเปิดหลักฐานคำให้การ “เอกราช ช่างเหลา” พยานปากเอกที่ กกต.ไม่รับฟัง เอี่ยวพรรคน้ำเงิน

“ไอลอว์” ไม่แปลกใจ กกต.สั่งฟ้องแค่ 77 คน เตรียมเปิดหลักฐานคำให้การ “เอกราช ช่างเหลา” พยานปากเอกที่ กกต.ไม่รับฟัง เอี่ยวพรรคน้ำเงิน

เมื่อเวลา 18.00 น.วันที่ 14 ก.ย. ที่สำนักงาน ไอลอว์ ถนนลาดพร้าว กทม. นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw-ไอลอว์) ได้ตั้งโต๊ะแถลงการณ์ หลัง สำนักงานคณะกรรมการเลือกตั้ง (กกต.) แถลงผลการลงมติคดีโกงเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ว่า ทางเรามีการติดตาม การเลือกสว.ตั้งแต่ปี 67 ทั้งวิธีการ หลักเกณฑ์ต่าง ๆ และการแบ่งกลุ่มอาชีพ และรณรงค์ให้ประชาชนมีส่วนร่วมในกระบวนการการเลือก สว. ปี2567 รวมถึงติดตามสังเกตการณ์ แต่หลังจากการเลือก สว.เสร็จสิ้น รู้ว่ามีอะไรผิดปกติ ก่อนพบ3 หลักฐานใหญ่ระดับประเทศ มีบุคคลใส่เสื้อสีเหลืองจำนวนประมาณ 1,000 คน มีการแต่งตัวเหมือนกัน และพฤติกรรม เดินเข้าไปเลือก สว. และทุกคนมีโพยที่จะเข้าไปเลือกคนแต่งตัวเสื้อสีเหลือง และบุคคลที่มีหมายเลขอยู่ในโพยดังกล่าวก็ได้รับคะแนนมากเป็นพิเศษ และมีการลงคะแนนเป็น Pattern ที่เขียนหมายเลขเหมือนกันและซ้ำกัน และเรียงลำดับ ที่ไม่ใช่ความบังเอิญ

สรุปได้ว่ามีขบวนการขนาดใหญ่ ที่จัดตั้งผู้สมัคร สว.จำนวนมากเพื่อเดินเข้าไปเลือก ผู้ที่ถูกกำหนดไว้ตามหมายเลขในโพย จึงอยากเชิญคนไทยขีดเส้นใต้เรื่องการเลือก สว.ปี2567 ไม่เป็นไปอย่างปกติ โดยมีขบวนการจัดการอยู่เบื้องหลังเพื่อให้ผลออกมาอย่างน้อย 120 หรือ 150 คนได้เป็น สว.อย่างแน่นอน

หลังจากนั้นได้มีการจับตา ดูพบว่าทั้งการลงคะแนนโหวต ตั้ง กมธ. หรือเลือกบุคคลมาดำรงตำแหน่งต่างๆ เป็นไปอย่างเหนียวแน่น แต่การหาพยานหลักฐานว่าใครที่อยู่เบื้องหลังขบวนการนี้มันไม่ง่าย เพราะการทำงานใหญ่ขนาดนี้ จะต้องรู้จักปกปิดตัวเอง ซ่อนเร้นพยานหลักฐานและไม่ให้ตัวเองถูกจับได้ เมื่อดูถึงแรงจูงใจ ก็มีเพียงพรรคการเมือง ขนาดใหญ่ในหลายจังหวัดที่จัดตั้งผู้สมัครได้เยอะขนาดนี้ก็มีเพียงพรรคภูมิใจไทย เพราะมีหลักฐานวนเวียนอยู่ เช่น อดีต สส.ของพรรคภูมิใจไทย ญาติพี่น้อง ภรรยา ลูกหลาน สส. เกี่ยวข้องกับการโอนเงินตอบแทน ในการเอาผู้สมัครมารวมกัน ที่โรงแรมต่างๆ เช่นโรงแรมมารวยการ์เด้น ที่มีผู้สมัคร ไปรวมตัวกันอยู่หน้าพรรคภูมิใจไทย

หลังจากฟังกกต.แถลงวันนี้รู้สึกโกรธ ขณะเดียวกันก็ไม่ได้แปลกใจ โดยเฉพาะการแถลง ท่อนแรกที่เกี่ยวกับผู้บริหารพรรคการเมือง ที่ลงมติไม่ สั่งฟ้องใครเลยก็ไม่ได้รู้สึกอะไร เพราะรู้อยู่แล้วว่าโดยเฉพาะ ประธานกกต. ที่ออกมาแถลงข่าวในวันนี้ มีที่มาจากการเลือก ของสว.ชุดนี้ ที่ถูกกล่าวหา รวมถึงการที่ได้มาสว.ชุดนี้มีความเกี่ยวเนื่องกับใครบ้าง ดังนั้นมติดังกล่าวจึงไม่เป็นเรื่องที่น่าตกใจถ้าเราเข้าใจสภาพ โครงสร้างทางการเมือง แต่ในช่วงเดือนที่ผ่านมาเราก็ได้ใช้สิทธิเสรีภาพในการเรียกร้อง

ขณะเดียวกัน กกต. มีคำสั่งฟ้อง 26 สว. และผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ 77 คน จากทั้งหมด 229 คน เหลือไม่ฟ้อง 152 คน ซึ่งเป็นส่วนน้อยเฉพาะตัวเล็ก ๆ และอยากให้กกต.แถลงให้ชัดเจนโดยเร็ววันว่า 26 คนมีใครบ้าง และมีพยานหลักฐานอะไร แต่จากการที่ศึกษาในสำนวนพอจะเดาได้ว่า 26 คน ดังกล่าวเป็นคนที่ผิดพลาดในการทำงาน ทำให้พบพยานหลักฐานเส้นทางการเงินมาถึงตัว เช่นใช้มือถือตัวเองพร้อมเพย์ชื่อตัวเองเป็นคนโอนเงิน หรือใช้ภรรยา และนำเงินสดไปให้พยานด้วยมือของตัวเอง ส่วนที่ไม่ถูกดำเนินคดีเป็นเพราะไม่มีความผิดพลาด คือการจ่ายเงินแบบที่ไม่มีพยานหลักฐาน ซึ่งมีไม่กี่คนที่ได้รับเป็นเงินโอนส่วนใหญ่จะได้เป็นเงินสด แต่เมื่อมีการสั่งฟ้องทั้ง 26 คน แจ้งหมายถึงมีการโกงการเลือก สว. ปี 67 จริงที่มาโดยไม่สุจริต ถูกฟ้องตามมาตรา 77 คือ การซื้อเสียง การให้เงินให้ผลประโยชน์ตอบแทนเพื่อแลกกับการออกเสียงลงคะแนนเลือก สว.

แต่จากข้อมูลพยานหลักฐาน 126 คนเชื่อว่ามี เส้นเงินของว่าที่ พันตรี สรชาติ วิชย สุวรรณพรหม สว. ผู้สมัครหมายเลข 111 ของ จ.หนองบัวลำภู ที่ปรากฏ ในเส้นทางโอนเงิน เป็นคนที่ถูกสั่งฟ้อง และปรากฎชื่อในโพย ได้คะแนนเลือกระดับประเทศ 25 คะแนน ลำดับที่ 5 ในรอบ 54 คน รอบเลือกไขว้ได้ 66 คะแนน มากที่สุดของกลุ่มที่ 13 วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี นั่นแปลว่าการที่ได้คะแนนมากสุดระดับประเทศจะต้องได้รับคะแนน จากโหวตเตอร์ จากหลายสิบจังหวัดที่นอกเหนือจ.หนองบัวลำภู ดังนั้นการที่ กกต. เชื่อว่ามีการโกง และสั่งฟ้อง สว.บางคน หรืออาจเป็น สรชาติ กกต.เองต้องเชื่อว่าขบวนการนี้ไม่ได้มีเพียงแค่เส้นทางการโอนเงินอย่างที่เห็น นอกจากนี้ยังมีผู้สมัครหมายเลขอื่นๆ ที่ปรากฏอยู่ในโพย ของนายสรชาติ จะไม่รู้ได้อย่างไร ว่ามีขบวนการดังกล่าว

ทั้งนี้เชื่อว่าขบวนการโกงเลือก สว. มีขนาดใหญ่แต่กกต. เลือกที่จะ สั่งฟ้องเพียงตัวเล็กๆบางคนที่ไม่รอบคอบเพียงพอ แต่ผู้ที่อยู่เบื้องหลังของกระบวนการนี้ กลับยังไม่ถูกตรวจสอบและไม่ถูกสั่งฟ้อง

ด้าน น.ส.บุณยนุช มัทธุจักร ทีมงานไอลอว์ กล่าวว่า จากที่ กกต.แถลงวันนี้ โดยมีนายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต.ผู้แถลงข่าว กำลังล้ำเส้นบทบาทของตัวเองเหมือนศาล อยากดูตามกฎหมาย พรป.การเลือก สว. พระราชบัญญัติว่าด้วยการได้มา ซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 มาตรา 62 ระบุชัด ว่าผู้สมัครท่านใดทำการทุจริตการเลือกสว. ต้องส่งให้ศาลฎีกาพิจารณา แต่ประธาน กกต.ระบุพยานบางรายไม่น่าเชื่อถือ คำให้การพยานไม่สอดคล้องกัน และอ้างว่าไม่พบพยานหลักฐานอื่นกับกระบวนการการตระเตรียมการโกงเลือก สว.เป็นเหตุผลที่ไม่ส่งฟ้องผู้ต้องหาที่เหลือ ซึ่งนอกเหนืออำนาจ กกต.เป็นหน้าที่ของศาล แต่หน้าที่ กกต.ต้องแสวงหาพยานหลักฐานเพิ่มเติม ไม่ใช่ตัดสินและยุติการแสวงหาพยานหลักฐาน ส่วนบทบาทชี้ถูกผิด การตรวจสอบพยานหลักฐานเป็นของศาลฎีกา และการที่ กกต.ตัดสินใจไม่ส่งคดีไปแผนกคดีเลือกตั้งศาลฎีกาของผู้ถูกกล่าวหาบางรายเป็นการปิดโอกาสศาลฎีกาซึ่งมีการพิจารณาไต่สวนแสวงหาหลักฐานเพิ่มเติมได้ และปิดโอกาสไม่ให้ประชาชนเข้าฟังการสอบสวนบุคคลที่ไม่ถูกสั่งฟ้องว่าถูกผิดอย่างไร
ด้านกัลยกร สุนทรพฤกษ์ เปิดเผยว่า โดยหนึ่งในพยานที่ถูกกล่างถึงมากที่สุด รหัสที่ 16 คือ นายเอกราช ช่างเหลา อดีต สส.พรรคภูมิใจไทย เขต 4 ระหว่างการเลือกตั้งสวปี 2567 นายเอกราชยังคงเป็นสส. ของพรรคภูมิใจไทยอยู่ มีพยานบางท่านให้การ ระบุว่าพบนายเอกราช ที่ร้านอาหารแห่งหนึ่งใน จ.ขอนแก่น ซึ่งโพยที่พบมีนายสรชาติ มีชื่อในโพย มีเลขของนายนาย อัษฎางค์ แสวงการ มีเลขอยู่ในโพยเดียวกัน นอกจากนั้นพยานที่พบนายเอกราช เล่าว่า นายเอกราช โทรหาเจ้านายฝั่งบุรีรัมย์ พบทีสัญญาณจากขอนแก่น ระหว่างเนวิน ชิดชอบ และนายเอกราช ช่างเหลา ทั้งนี้จะมีการเปิดคำให้การของนานเอกราช ทั้งหมดผ่านทางเพจไอลอว์เวลา 20.00 น.

นายยิ่งชีพ ยังระบุอีกว่า นายเอกราช ช่างเหลา เป็นพยานลำดับที่ 16/26 จัดอยู่ในระดับเธียร์ 1 รับเป็นพยานสำคัญลำดับต้นๆ ที่เคยอธิบายในชั้นสอบสวนว่า กรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทยและรัฐมนตรีหลายท่านในรัฐบาลชุดนี้ มีบทบาทเกี่ยวข้องอย่างไรกับกระบวนการโครงเรื่อง สว. แต่กกต.ได้แถลงระบุว่าไม่รับฟังโดยอ้างว่านายเอกราชมีประวัติไม่ดี

///

        

        Loading...